document.write(""); document.write("
本站网友 匿名 ip:220.202.235.*
2025-08-27 22:35:43 发表
人家作者都完结了,争这个有意思吗,爱看受控文就去找受控文,实在不行自己动笔写
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
本站网友 匿名 ip:220.202.235.*
2025-08-27 22:35:02 发表
人家作者都完结了,争这个有意思吗,爱看受控文就去找受控文,实在不行自己动笔写
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
本站网友 匿名 ip:219.76.171.*
2025-08-27 09:57:00 发表
网友 匿名 的原文:

十几年前就有互宠偏攻偏受的说法了,不知道底下在否认什么

搜了一下2016年攻控吧确实在讨论要多偏攻才是互宠偏攻和骂互宠都是攻宠受,你是来给互宠偏攻证明是正黄旗攻控出身词汇的吗
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
本站网友 匿名 ip:*
2025-08-27 00:52:04 发表
万人迷攻受好磕的点在于很多人喜欢他,但他只喜欢攻受一个,受箭头巨粗,难道其他人就不粗了吗,这种明明就是后宫文啊,最后1v1就不是后宫了吗
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
本站网友 匿名 ip:113.200.47.*
2025-08-26 22:14:07 发表
十几年前就有互宠偏攻偏受的说法了,不知道底下在否认什么
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
本站网友 匿名 ip:113.200.47.*
2025-08-26 22:12:28 发表
万真的很想在受梦女文底下看见你们的ip,但是没有一次看见。
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
本站网友 匿名 ip:1.199.128.*
2025-08-26 19:42:06 发表
glm发力了。。。。
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
本站网友 匿名 ip:49.86.254.*
2025-08-26 19:27:04 发表
看见互宠偏攻直接理解成攻宝妈攻梦女的错误率应该是0吧,,,
 
支持[1反对[0]
"); document.write("
本站网友 匿名 ip:119.236.71.*
2025-08-26 15:31:20 发表
网友 匿名 的原文:

到底谁发明的互宠偏攻这说法,受宠攻是说不出口吗?也没怎么看见有互宠偏受的说法啊……攻宠受,受宠攻,互宠,这三标签不就很清晰了吗?攻妈为什么非要钻互宠的裙底啊?受宠攻很丢脸吗?

因为互宠偏攻就是攻控发明的标签啊,不管晋江还是新浪标了互宠偏攻的无一例外都是攻控聚集地,攻控认为以前的文全是攻宠受根本不是互宠,所以一定要发明互宠偏攻这个词去侵占互宠定义
 
支持[2反对[0]
"); document.write("
本站网友 匿名 ip:116.7.132.*
2025-08-26 14:22:01 发表
到底谁发明的互宠偏攻这说法,受宠攻是说不出口吗?也没怎么看见有互宠偏受的说法啊……攻宠受,受宠攻,互宠,这三标签不就很清晰了吗?攻妈为什么非要钻互宠的裙底啊?受宠攻很丢脸吗?
 
支持[1反对[0]
"); document.write("");